外公去世

在我看追極光的行程之中,我姊傳訊息告訴我:"外公去世了".
這真的是很shocking的消息.

我跟外公大概一年會見個一次或是兩次...每次回台灣也都會回雲林鄉下住個一兩天,基本上就是跟外公睡在一起.

回去的時候也會跟外公聊很多有的沒的("印象最深刻的就是跟我外公一起酸我媽 XDD")
還有很久以前環島路過雲林的時候,在外公家過一晚.看著隔壁家肥美的鵝,說好想吃喔. 外公就說:要去跟隔壁要來吃嗎?(我說不要好了,雖然肥美,可是真的要看著牠們被宰掉也怪怪的.)
還有跟大舅一起硬凹外公去北港吃吃喝喝,結果外公不怎麼能吃,我那時候拉肚子也是...根本沒人能吃....orz

還想到外婆在我大學的時候去世,去世前還不忘叮嚀我不要太累(我那時候家教行程超滿,聽到這個覺得好感動喔).不知道外公在外婆去世之後是不是很寂寞?

有一次看到外公抱著他的曾孫一起曬太陽,就覺得好甜蜜...

問了我媽跟我姊,我要不要回去? 他們都說不用..

可惡,我好想回家了.可是機票好貴....這就是傳說中的人力有所不及

後來再次看到極光的時候,希望外公在天上也可以一直看到這種美景.
好美喔~~~跟外婆一起看吧~~~

聽我姊跟我媽說:外公在去世前,已經常需要待在醫院了.希望外公是安詳的走的...

時候到了總該是曲終人散~~~唉
最近要多打電話給媽媽.

Northern light chasing in Norway 挪威極光行!

挪威極光行程(2013/10/26-2013/11/3)供大家參考

10/26 Zurich => Oslo

10/27 Oslo => Tromso
10/28-30 Tromso
10/31-11/1 Tromso -> North Cape & Honningsvag (by ferry)
11/1 Honningsvag -> Alta
11/2 Alta
11/3 Alta -> Oslo -> Zurich
總共九天八夜

以下金額是挪威克朗,乘以5後就是台幣了.

Accommodations:
Oslo (1 night) 262
Tromso (4 nights) 1734
Alta (2 nights) 864

Transportation

Zurich <-> Oslo 1756 (by air)
Oslo -> Tromso & Alta -> Tromso 1360 (by air)
Oslo airport <-> city 180 (by train)
Oslo pass 395
Tromso airport -> city 50 (by taxi)
Alta -> Alta airport 76 (by taxi)
Tromso -> Honningsvag 321 (by ferry)

Tour

Northern light tour 950 (first time) + 475 (second time)
Car rental + fuel + parking 195
North Cape tour 490

Food

1716

Others

Postcards + Stamps 248
Tromso bus 42
Tromso cable car 100
Visit Tromso Aquarium 35
================================================================
Total NOK 11509 = NTS 57545

 總結:

1.我們這次的住宿大概就是當地的平均水準.沒法再省了.
2.機費有時浮動很大,有時早買還比較貴…orz
3.旅途上一直都有隱藏的學生票,是學生的話買票前可以多問問,有機會意外賺到.
4.明信片加郵票,寄一張出去竟然要台幣120!(但後來想想我在瑞士寄也要約台幣90.)
5.在外面吃飯很貴!我只在外面吃四餐就花了約1000克朗.相較之下,在公寓大家一起煮超省的!(而且都吃超好,啃了兩隻帝王蟹腳跟一大塊鮭魚排.)
P.S. 1 漢堡王一個套餐約台幣600!
P.S. 2 在奧斯陸的印度餐廳吃了一餐約台幣 1500. 在Alta吃了一餐約台幣 1800. (我都只點了一個main course跟一瓶啤酒) 物價真的很驚人.
P.S. 3 總共九天,除了四餐在外吃以外,其他都是超市或魚市買菜自己料理.全部加起來還沒花超過那四餐外食的錢….(但是因為作息很怪,其實一天也只有一餐認真吃.)
P.S. 4 不知道是不是要感謝大家一直幫我踩煞車,不然我好想抱整隻帝王蟹跟很多鮭魚還有螃蟹回家煮….(還有肋排…還有鮭魚子…還有很多口味的魚子醬).
6.我覺得在Tromso本地天氣不好但離開Tromso天氣就好的情況之下,可以參加當地極光團看極光.不然的話,去旅遊中心問看看哪邊適合看極光,然後租車自己開過去很方便也很彈性,而且會省很多錢!!
P.S. 看到極光舞動兩小時,無價.
7. 有一晚是待在郵輪上,從Tromso到Honningsvag (18小時).船上很難睡而且很冷…在船上是有看到極光.但因為船本身的光,導致極光很薄弱.船一直在前進的狀態也無法清楚的照到極光.然後在船上極其無聊,四個人開始打起橋牌….總之,我以後再也不搭郵輪了.
8. 沒看到北極熊….

祝大家都有機會去看看極光,真的好美.

相濡以沫 不如相忘於江湖

今天在逛波爾多的河岸邊的時候,突然想起這句.

原文:
泉涸，魚相處於陸，相呴（噓）以濕，相濡以沫，不如相忘於江湖。與其譽堯而非桀也，不如兩忘而化其道。──《莊子‧內篇‧大宗師》

真的不知道為什麼會想起這一句？但是覺得這句話真的很有道理。

與其互舔傷口~不如不認識，各自有各自的一片天。大概就是這個意思吧。

土耳其行程

7/31(三) Zurich -> Istanbul
8/1(四) istanbul (night bus ->safranbolu) 夜車
8/2(五) safranbolu
8/3(六) safranbolu (daytime bus) -> ankara ->Cappadocia
8/4(日) cappadocia
8/5(一) cappadocia

8/6(二) Cappadocia(night bus, ~9hr30min ->Pamukkale) 夜車

8/7(三) Pamukkale

8/8(四) denizli (daytime bus or train)-> selcuk

8/9(五) selcuk
8/10(六)selcuk(plane) -> Istanbul
8/11(日)istanbul
8/12(一)Istanbul -> Zurich

P.S. 不建議住在Pamukkale跟Selcuk，這兩個是非常小的觀光型城市。逛完景點之後回到城市，幾乎無事可做。番紅花城也是類似，但是因為城市本身就是景點，所以住一晚還不錯。

13天行程

機票 CHF 411 (瑞士航空。要是去巴賽爾搭Easyjet，早點買應該可以便宜超多。)

住宿 CHF 280 (住十天，都找便宜的。有兩天是夜車。)

交通 CHF 162 (大部分是國道巴士，有一次是搭飛機。)

食物 CHF 250 (我每天都吃很好，想省錢可以吃便宜點，但是應該也沒辦法省太多)

熱氣球 CHF 191 (貴!)

Green Tour in Cappadocia CHF 60 (值得!)

郵票跟明信片 CHF 26 (寄了很多張ㄟ…)

博物館門票 CHF 72 (總共看了八個，大部分都很值得。)

紀念品 CHF 116 (番紅花、小行李箱、星巴克馬克杯、惡魔之眼、手鍊。)

約五萬台幣，扣掉機票約三萬八。( CHF 1 ~= NT$ 31)

土耳其 2013/7/31-8/12

  土耳其應該算是最開放的回教國家了(?)，然後伊斯坦堡應該是最大(1300萬人)也是觀光客最多的回教城市.打著歷史悠久、自然景光怪異且豐富(Cappadocia)、再加上神秘的回教文化，可以想見遊客真的是不少。據說從事旅遊業的人的薪資也是高於待在其他行業的人。

  遊客很多的好處就是參考資料很多，然後也有各式各樣的套裝行程可以選擇。另外當地人大概都知道你要去哪裡玩。會跟遊客接觸的人，基本上都可以用英文溝通。壞處就是景點附近的物價都會被抬高，然後把遊客當作肥羊的人也不少~很多主動上來搭話的人(Oh~ My friend)，聊過一陣子之後就會進入主題:要不要來我的店坐坐阿，喝杯茶一起聊聊嘛~話說一直有這種人來有時還蠻煩的。有時候興趣一來就是跟著一直聊，看看他們甚麼時候不耐煩，只是底線要守住:不要被帶走。然後要注意物品沒標價的話不要亂買，有標價的還是要殺價!通常高價位的東西都有很大的殺價空間，不過對於不太買紀念品的我倒不是很重要。(戰利品:番紅花:150->100、小行李箱:65->50、惡魔之眼:40->30，感覺下修空間還是有的。)

  大部分的清真寺感覺都蠻樸實的。內部就是鋪地毯，小的清真寺內部牆壁跟天花板不會做特別的彩繪，大的像是藍色清真寺則會在牆壁跟天花板畫很多紋路，基本上還會是樸實(跟基督教還有台灣的廟宇比的話)。清真寺的外觀也是乾淨俐落~話說進入清真寺要脫鞋子，所以進去後聞起來有點臭(尤其是藍色清真寺)。另外聽說藍色清真寺是唯一一個有六根柱子的清真寺，但是就在今天回蘇黎世的飛機上，剛起飛不久我往外看，也看到了一個有六根柱子的清真寺，真是有趣。

  土耳其位在歐亞要衝，自古就是兵家必爭之地，再加上宗教因素，整個歷史似乎是非常精彩。古蹟也是超多，古代希臘城市、羅馬古城、鄂圖曼、跟現代，疊加再一起真是非常有趣。有嘗試要讀一下這些歷史(其實是想把歐洲史看一遍)，但最終都在看漫畫。一直都在一知半解中看文化遺跡。不過這樣也很滿足了~有些遺跡保存的不錯，就算放到現代也毫不遜色!!

  好吃的土耳其食物真的不多(以台灣人的角度來看)。基本上烤肉都烤的太乾了，然後外表都會焦焦的。吃到最好吃的是在Selcuk的烤雞肉串，再來是在Cappadocia的陶罐料理，除此之外都不是很好吃。(可是我還是花了很多錢再努力嘗試!)另外還吃了2次日本料理跟4次韓國料理。

  Cappadocia應該是這次最好玩的地方了(伊斯坦堡也不錯，就是人太多了。)，好多的洞窟跟奇岩怪石，自然景光極為豐富。另外地底城市真是太強大了!!簡直跟螞蟻窩一樣(導遊說可以住上幾千人)。然後玫瑰谷跟一堆洞窟教堂真的很酷!!洞窟教堂真的很多,跟免洗的一樣，真的是世界奇景，也讓人懷疑到底要這麼多教堂是???(還都聚在一起。)順帶一提，熱氣球真的很貴，搭一次要150歐元(這時候就會用歐元計價，真的很精明。)，最便宜的似乎是90歐。個人覺得不一定要搭，在上面的景色跟我爬山到制高點的景色差不多。唯一的好處就是可以看到很多熱氣球。但是只是為了要看很多熱氣球的話，早上早點起床去外面拍就好了。

  最終的感想就是:逛過這麼多的歐洲城市之後，能來到土耳其真的不錯。帶給我很多新鮮感，體驗不同的風俗民情。(似乎沒看到人拿著啤酒在街上亂晃，跟歐洲差很多。) 吃飽太閒的話，可以去土耳其逛逛喔!!!

來歐洲三年了!

今天散步去買吃的...走著走著突然發現自己來歐洲已經三年了....這三年真的很有趣...酸甜苦辣...如人飲水...冷暖自知....

想到三年,不得不提到無間道..會不會三年之後又三年 XDDD

有時候會覺得很困頓....話說我要的也很簡單...就是很多很多發表....不知道為什麼這個可以這麼難....明明研究成果這麼多(苦笑)....被搶劫就算了.......被搶去還不發...真是很奇怪?

困頓也是好的,讓我理解到不是每件事都可以很好的掌握在自己的手中....以前受的挫折實在是太少的....導致現在有點經不起挫折...以後還是要理解到挫折的本質...就是讓人成長跟突破用的.

總而言之,我還是覺得有來歐洲真是太好了....這裡真的很棒....不像美國或是台灣..崇尚個人成功主義跟資本主義....追求和諧以及生活的平衡...可以體驗到這種生活真是太棒了(雖然我骨子裡還是個人成功主義居多,應該是狗改不了吃屎,小時候被洗腦洗得太徹底了.)

個人成功主義也沒甚麼不好,反正就是我的業障.只是以後要創業的話,真的要注意團隊的成功比個人重要多了.

還是要重提一下第三年的塊陶阿,實在是太酷了....自己可以完成這些旅程真的很棒,也要謝謝那些招待我或是陪我一同出遊的朋友....話說我今年年底也打算再來一次...到時候有遇到的話就請多多指教啦.....

總之而言,我覺得有活著真是太好了....

研究

最近在努力我的第三篇,先前做了很多實驗在我自己身上,然後觀察到我想看到的現象.

接著終於自以為可以進入到正規的收集數據跟撰寫的時候,我就將之前的實驗參數最佳化,開始進行正規的實驗,叫實驗室的同事來測測看...然後發現在正規的實驗中竟然看不到預想的現象,也就是先前測試的結果在其他同事身上都沒發現....

這真是太神奇了....難道我之前看到鬼了?? 還是我是天生練武奇葩? 神功速成?

No~~~這樣要怎麼發第三篇....第三篇不見了...這個月想弄完的....

前天好巧不巧的發現竟然我實驗的其中一個部分以前已經有人做過了(可見我文獻收集能力之差跟為什麼都不先收集文獻再開始做研究呢??不過這跟我研究起頭的方式有關,就不加起贅述了),然後他們發現的跟我先前測試的結果一樣,也就是跟我正規實驗中的結果相反...

這真是太神奇了...做研究真有趣...以後我看到鬼也要好好研究一下(歡迎加入調查兵團).

仔細研究前人的研究跟我的實驗設計,終於發現一個超微小的不同..在實驗中,我們要讓受測者注視在某個點上,他們是用LED產生的那個點,而我是用投影機投影一個點出來.這兩種方式都可以達到讓受測者進行注視(就是讓眼睛盯著那個點,而不受其他視覺刺激所移動.),但是注視後的結果卻大不同.....這甘屋科凌?

結果是有可能.先前提到我有最佳化實驗參數(也就是我的先行實驗跟正規實驗還是有一些差別).具體而言,最佳化的目標是消除視覺補償....當注視一個亮點很久的時候,後續會產生視覺補償.造成就算整個環境是全黑,還是可以看到一些影像....一開始在測試的時候,我們就注意到這個現象了...那時候有懷疑這個會影響實驗結果.也針對這個進行過討論,結論或是我自以為:沒差.....就算有視覺暫留,所造成的影響也不一定導致我們所觀察到的現象...,但是為了確保,還是努力想要消除這個視覺補償.沒想到消除之後,連原本想到觀察到的效果也消失了.(我們可以說他們一起出現跟一起消失,但是不能說他們有相互作用.XD) 那前人的實驗恰恰相反,他們引起了強烈的視覺補償(因為注視LED,那個亮度應該可以引起很強烈的補償,他們在文獻中有提到一次!),然後他們觀察到的實驗現象強到不可思議....

要是沒查文獻,還真的不知道Bug在這麼小的地方.....

為什麼我們想要消除視覺補償是因為在有視覺的情況之下,會產生另外一種效果..如果這個效果存在,後續的討論根本沒有意義或是完全不同....可是那篇文獻竟然完全忽視這些效果,就開始自說自話,話說這個領域真的很常這樣,我都想有樣學樣,可是老闆不准.....

因為我急著想要發個三篇,我就提說:不如我們發一篇說他們沒考量到balabala,所以他們的論點不成立之類的去打他們臉吧(鄉民說法).美國人(這個研究的表訂supervisor):視覺暫留跟我們要看到的現象同時出現還蠻有趣的...之後可以研究一下為什麼,但是如果是為了反駁別人而發paper也太無聊了吧...(偏偏我很愛這種類型的發表,難怪我paper很難發,因為都會被送到當事人那去審....Editor真的很機ㄟ)

接下來要幹嘛阿....算了,其實還很多其他的可以做...還是放個假先?